maandag 3 mei 2010

Het Feyenoordrapport 2009/2010

Het 2e deel van de bekerfinaleklucht moet nog gespeeld worden maar nier nu toch al een beoordeling van Feyenoord over het afgelopen seizoen.

De keepers:
Mulder. Kreeg een kans na dubbele blessures en kaarten bij Darley en van Dijk en verrassenderwijs ontpopte Erwin zich tot een gedegen sluitpost. Kan nog veel beter maar is geschikt bevonden als 1e keeper. Jammer van dat balletje in de Arena. 7-

Darley. Begon als 1e kiep maar had pech met blessures en toen zijn kans daar was pakte hij bij een grote voorsprong een domme rode kaart. Zal moeten knokken terug te komen in de basis en het lijkt erop dat met de ontwikkeling van Kostras Lamprous uit de jeugd Darley handelswaar is. 6+

van Dijk. Heeft bijgetekend en kan op zijn sloffen nog een jaar mee in basis of als 2e keeper. 7+

De verdediging.
De Vrij. Op rechts of in het centrum het maakt niet uit voor Stefan. Het is een koele kikker waar nog veel groei in zit. Zijn ontwikkeling maakt dat een vertrek van Vlaar geen dramatische gevolgen heeft. 8,5

Vlaar. Rots in de branding en wat hij voetbaltechnisch te kort zou komen wordt gecompenseerd door inzet, wilskracht en absolute wil tot winnen. Blessureleed lijkt verleden tijd en als hij mee gaat naar Zuid-Afrika lijkt een vertrek niet tegen te houden. Gefeliciteerd Ron. 9

Bahia. Kan natuurlijk niet zonder een Vlaar of de Vrij maar is verder degelijk en zeurt nooit. 7,5

van Bronckhorst. Misschien dat hij bij tekent. Anders denk ik dat Auassar zijn opvolger op links wordt. De tand des tijds deed zich gevoelen afgelopen seizoen maar zijn inzet en instelling zijn altijd goed. 7

Schenkeveld: speelde een paar redelijke wedstrijden en lijkt ook centraal te kunnen spelen. 6,5

Hofland: Viel een aantal keren nuttig in. Was in zijn Fortuna/PSV tijd van mening dat het de beste libero sinds Nielsen was. Helaas. Nuttige wissel. 6,5

De Cler: Ik ben geen fan van Tim maar bij een veilige voorsprong kun je basisspelers gaan sparen. 5

Fernandez: Zal door blessureleed moeten vechten terug in de basis te komen. Kan lukken. 6

Middenveld:
Fer: maakt een matig jaar door maar is een speler die zich nog verder kan ontwikkelen.7

El Ahmadi: het was al beter dan vorig jaar maar of hij moet de ballen sneller diep geven of ze snel inleveren bij iemand die dat beter kan. 6,5

Landzaat: van mij mag hij blijven, goed overzicht, goed schot, goede penalty.6,5

Bruins: Als je Bruins op het middenveld zet moeten er een paar werkpaarden naast staan. Maar dan moeten de jongens in de overalls wel vertrouwen hebben in het genie. Bruins is gaan voetballen om wedstrijden te spelen. Het wordt tijd dat hij alle wedstrijden wil winnen! 6-

Leerdam: Ook bruikbaar als back. Ik vind het een erg goede speler die moeiteloos en zonder al te veel kwaliteitsverlies de plek van Landzaat, Ahmadi of Fer in kan vullen en oh ja ook de rechtsbackpositie vervult hij naar behoren. Manusje van alles. 7

De Guzman: Is al jaren met vertrek bezig en dat zag je uiteindelijk dit jaar ook in zijn spel. 6. Veel geluk bij nieuwe werkgever.

Babovic: Heeft talent maar tussen de oren zit het op de een of andere manier niet goed. Mag blijven maar ook weg. 6-

Aanval:
Tomasson: Wordt erg blessuregevoelig maar als hij aanwezig is scheelt dat een halve speler in je voordeel en hij scoort regelmatig. 7

Cisse: Teenproblemen zijn pijnlijk en genezen langzaam. Ik geef hem het voordeel van de twijfel en denk dat het 2e jaar beter zal lopen.6-

Wijnaldum:Afspelen moet sneller. Verder een speler met prima inzet, goede techniek, balvast en zal steeds vaker doelpuntje meepikken. Past prima in Been´s speelwijze. 7

Makaay:Geen enkele spits scoort veel zonder aanvoer. Is geen Suarez die zelf veel creeert. Zeurde niet als reserve en scoorde een paar belangrijke doelpunten. 7

Biseswar: Beetje teruggevallen maar altijd een speler die de verdediging van de tegenpartij attent houdt. Balvast en een dit jaar te weinig gezien goed schot. Past misschien niet zo in het Beensysteem.

Schet: Kon zichzelf niet in de kijker spelen. 5
Castaignos: Kenners zien dat hij goed is maar de doorbraak komt volgend jaar.6.5

Been: Zijn speelwijze vergt een betere conditie dan sommige spelers hebben en de creativiteit was af en toe ver te zoeken. De sfeer was goed en de 4e plek, Europees voetbal en een bekerfinale zijn een goede prestatie te noemen. Was niet gelukkig met aankopen Cisse en Fernandez maar kon daar weinig aan doen. Na de goede 1e seizoenshelft zag Feyenoord Ajax ver weg lopen en AZ bijna langszij komen. Dat had allicht wat beter gekund met een wat gedurfder speelwijze. 7,5

Gudde: Lijkt achter de schermen hard te werken aan een betere structuur van de club. 7

Beenhakker: Haalde Babovic en Ignatovic en slaagde er bijna in een talentvolle spits te halen. Heeft geen budget om mee te werken en wil in alle rust broeden op een ei. Ik ben benieuwd en hoop dat er iets uitkomt. 6-

Het volgende seizoen:
Feyenoord heeft geen geld om spectaculaire aankopen te doen. Dat is maar goed ook want dan kan de club met eigen jeugd herstellen. Een vertrek van Vlaar, Wijnaldum en/of Fer kan worden opgevangen. Voor Makaay, van Bronckhorst en Landzaat zijn ook jonge vervangers in Castaignos, Auassar Leerdam/van Haaren. Met een beetje mazzel pakt Feyenoord volgend jaar de 2e plek maar consolidatie van de 4e plek zou al mooi zijn.

De A1 is kampioen geworden dus doorstromen maar met die hap. Het terughalen van Erasmus, Mokotjo, Nieveld en Pedro van Excelsior kan ook enkele gaten vullen. Schaken lijkt een lichte verbetering over Schet/Slory.

Het legioen van Feyenoord heeft weer diep in de buidel getast om de club met stadionbezoek staande te houden. Deze cashflow en steun is onontbeerlijk voor de club. Het legioen krijgt daarom van mij het hoogste cijfer. 9 (ook vanwege het geduld en trouw). Als nou volgend jaar de Europese campagne wordt afgesloten zonder rellen en de idioten onder de supporters zich opheffen zit een 10 erin.

Geen opmerkingen: